コメント一覧 (15)

1. • 1. めいはな
   • 2024年06月24日 15:18
   • 「思春期早発症」については私も気になる、悔やむところがあります。
     娘がそれだったのではないのかな・・・と今でも気になります。
     かかりつけのお医者さんには「違う」と言われましたが、
     微妙に引っ掛かりそうな所が多々ありまして・・・。
     娘は中学２年生なので（身長は親の身長からみたら低いです）
     今特に何か治療を・・・とか無いのですが、
     あの時もっと気を付けてあげていたら・・・と、今でも考えてしまいます。
     
     きくこさんのブログを読んで検索する人が増えるとと良いな。と思ってます。
2. • 2. バンコク住みのうちなーんちゅ🌺
   • 2024年06月24日 15:22
   • 
     きくこさんこんにちは！
     いつも学びの多い素晴らしい記事、ありがとうございます！
     
     私は日本に住んでいる時に、養護教諭として勤めており、毎年の健康診断では思春期早発症疑いの子が数人いました。その中で実際にホルモン治療に繋がった児童(小学二年生)もいて、健診の大切さを毎年ひしひしと感じております。
     
     (その児童は月経が始まってしまったものの、ギリギリでホルモン治療を受けることができ、一時的に月経を止めることができました)
     
     プライバシーと健診の両立は本当に難しく、養護教諭として保護者・児童に健診の大切さを誤解のないよう伝えつつ、学校医の先生との連携(看護師さんも含め)をすることは学校側の責務だと思います。
3. • 3. 駄犬の嫁
   • 2024年06月24日 15:32
   • 全っっっ然知らなかった。
     こういうの性教育に組み込んで学校とかに周知徹底させて欲しいわ。
     マスコミもロクに調べもせずエロ医者って面白がって騒ぎ立ててないでこういう事を報道しなきゃ駄目でしょ。
     
4. • 4. 要
   • 2024年06月24日 15:46
   • 思春期早発症初めて知りました。そして、身長が伸びなくなるのも初耳でした。親御さんは、さぞかし悔やみますね。身体検査は、色々センシティブな部分もあり、成長のため必要なんだなと思いました。まぁ、下心ある医者も居るのも事実だから、学校側が生徒、保護者に身体検査の必要性説明しないとトラブルが起こるんだろうな…。
5. • 5. ちー
   • 2024年06月24日 17:13
   • 思春期早発症は初めて知りました。
     こうやって丁寧に発信していただけると、ただ嫌で仕方なかった健康診断の重要性が分かり、受けられてありがたいっ！ってなりますね。。。
     この説明が事前に欲しかったなぁ。
     
     子供の時はただの作業のように並ばされて、友人や先生の目を気にしなきゃいけない嫌な時間としか思っていませんでした。
     親世代がきちんと理解して受けていれば、子世代の健康診断でもぐずぐず文句をいう親が少なくなったのではないでしょうか。。。
     
     もうこれからはきくこさんのブログをプリントして自分の順を待つ間に読ませれば良い気がします笑
     親にはURLを送れば良い！
     親視点、医療者視点、お医者さんからのコメントなど色んな視点から見られるので、本当に皆んなに有益だと思います。
     
     
6. • 6. 越後小町
   • 2024年06月24日 20:20
   • うちの息子も学校の健診で側湾症が見つかったので、大変感謝してます。
     うちの子の場合レッグリングハウゼン病からの側湾症ですが、側湾症は女子が多いですし、別室も必要かなと思います。
     
7. • 7. 麻
   • 2024年06月24日 21:04
   • 何か…検診の大切さとかマイナーな症状とかよりも、子供の背が低いままのことにショックを受けているお母様に悲しくなってしまいました。
     
     私は背が低いので。
     あぁやっぱり背が低いって悪いことなんだな、自分の子供には望みたくないことなんだなって悲しくなりました。
     
     最近は高身長女子は素晴らしいみたいな雰囲気がありますけど、それはまぁ昔からですよね。
     モデルさんみたいで素敵、がより広まっただけな感じが。
     
     身長しかり美醜しかり、そういう動物的な魅力以外に価値が見出だせるのが人間の人間たる価値なのではないか、と自分を慰めてはいますが、悲しいものです。
     
     思春期早発症については一年生で入学した時にでもプリント配って「取り返しのつかないことになるよ！」とか書いて知らせて、かかりつけ医に相談してねでいいんじゃないすかね。
     耳鼻科、歯科、眼科辺りは集団健診でいいと思いますが、プライベートゾーンを見るものは集団でするのはやはりいい気持ちはしませんもの。
8. • 14. なしこ
   • 2024年06月25日 14:28
   • >>7
     遺伝で身長が低いのと病気で伸びなくなるのは個人的には思います
     
9. • 8. かぴぽよ
   • 2024年06月24日 22:19
   • いつも更新楽しみにしてます。知らない事ばかりでとっっっても勉強になります。
10. • 9. みゆ
    • 2024年06月24日 23:23
    • 全く知りませんでした…思春期早発症…。
      背が低すぎたとしても決して異常ではないけれど、治療に間に合う段階で判明すれば、治療を行うか、「背が小さくなったとしてもそれが自然だから治療はいらない」とするか、どちらかを選べますよね。
      「子供が、自分が、そうだと知った時に、もう治療は間に合わなかった。早く知りたかった」
      これを避けるためにも「医者が『子供のプライベートゾーンを見た』」という一部分だけを切り取って、ショッキングな出来事に作り変えてしまった今回の出来事を、もっとよく考えてみないといけないんだなと思いました。
      
11. • 10. 通りすがりのA
    • 2024年06月25日 01:25
    • ①記事にご自分でも書かれているように、(学会のサイトに書かれているように)、10歳ぐらいから始まる性徴が2〜3年早く始まることが疾患なのですよね。10歳といえば小学4年生の時に10歳ですよね。小学校高学年になれば初潮や発毛があっても正常です。なので下半身のチェックは不要だということになります。この医師は5年生にも6年生にも全員のパンツを引っ張って見たということで、それがそもそもおかしいという指摘があります。(専門医からの意見です)。
      
      ②記事の事例にあるように性徴が進んだ段階で発見されてもすでに治療は手遅れだということです。なので下半身を見て発毛や生理を確認しても遅く、記事の事例のお子さんのように低身長であったり、逆に低身長な子が急に身長が伸びるなど、身長の推移をチェックする方が有効だそうです。
      
      ③そもそも初潮の有無は、たまたま健診日に生理が来ているわけでもないしパンツの中を見ても無意味です。仮にもし初潮の有無がそんなに重要なら、パンツの中を覗くより問診の項目に追加するなどするべきではないですか。(そもそも10歳ごろなら正常なので聞く必要もないし)
      
      ④側湾症や乳房の発達は上半身見ればわかることです。
      
      本当に思春期早発症を発見するのに重要なことを差し置いて、そもそも対象外の10歳以上の年齢の生徒も含めて、精神的侵襲性の高いパンツの中の覗き見をする意味があったのでしょうか。改めてきくこさんの見解をお伺いしたいですね。
12. • 12. とおりすがり
    • 2024年06月25日 09:40
    • >>10
      今回の記事は現役医師2名に聞いた結果『ありえない(保護者側が)』としていてその理由を述べています。そして、医師の『イヤなら別に見ないけど』という言葉が示すとおり、『見たくて見てるのではない、仕事として必要だからやっている。変態みたいな扱いは極めて心外』という心情を抱いていると思われます。➀～④について素人が話したところでなんの意味もないと思います。
      
      そもそも、当たり前ですが病気はひとつではありません。きくこさんは思春期早発症のお話をされていますが、視診は虐待痕や皮膚炎等の病気の発見にも繋がります。実際、デリケートゾーンが荒れていても恥ずかしくて言えない子は居ます。ちゃんと診たいから下着の中までチェックした、そのようには考えられませんか？
      
      私は医師擁護派ですが、見せたくない子の意思は尊重すべきだと思うし、そういった子には別の対応が必要だと思うし、事前通達無しに診たという点に於いて医師にも落ち度はあったと思います。ですがまるで医師が変態であるかのような切り取りや、『覗き見た』という新聞の書き方は医師を執拗に陥れようとしていると思います。
13. • 13. 対象について
    • 2024年06月25日 14:07
    • >>10
      ②の治療が手遅れというソースはどちらでしょうか？
      私が探した限りでは、一般的な年齢に対する診断基準（性徴）にもとづき診断するとのことで、身長推移のみならず、性器の発達具合を観察することは必要条件のようです。
      また、そもそも治療するかしないかを判断することも難しいため、個々人の成長に合わせ医師が決めていくとのことでした。
      さらに、脳腫瘍が潜んでいる場合もあるとのこと、やはり早期発見が肝要かと。
      
      ニュースになった医師のくだんでは、高学年へのインタビューが報道されていますが、
      実際に低学年に行っていたのか、どの観点から診ていたのかの面からの報道が十分になされていないかと思われます。
      が、そもそもあくまでもそれらはこの個別のケースに関することで、一般的には腫瘍等の早期発見も含め小学生を対象年齢とした診察は必要なのではないかと個人的に思います。
      （こちらはそもそもの疾患への診断方針に関わる点なので、ongoingでの議論ではあるかと思いますが
      
      
      （出典:ドクターズファイル　なみクリニック）
      https://doctorsfile.jp/h/212677/mt/1/
      
      >思春期早発症、思春期遅発症の両疾患に共通して言えることは、診断基準を参考にし、年相応とはペースの異なる性成熟がみられた場合には思春期の相談を受けつけている医療機関を受診いただきたいと考えています。思春期早発症、思春期遅発症は、一般小児科医で相談されるケースが比較的多い疾患ですが、実は経過観察のみでいいのか、治療を必要とするものなのか、見極めが難しい疾患です。専門外で相談を受けられた際には、小児内分泌の医師にご紹介いただきたいと考えています。特に注意すべきは、思春期早発症の男子において脳腫瘍などが原因となっているケースですので、その際にはできるだけ早めに専門医療機関への受診をお勧めいたします。
14. • 11. ゆゆ
    • 2024年06月25日 06:23
    • 初めて知りました。
      そしてもしかしたら自身がそうだったかもしれません...。
      
      初潮が周りに比べ異様に早かったです。(授業で生理の話をされるうんと前にきました)
      友達には恥ずかしくて言えず、トイレでは慣れないナプキンの交換に時間がかかるのですが、何で遅いの？まだ？と個室の外から言われる度につらかったです。
      ジブリの、思い出ぽろぽろに出てくる早く生理がきた女の子に親近感抱いてました(笑
      
      娘がいるので参考になりました。ありがとうございます！
      
15. • 15. ⭐︎
    • 2024年06月28日 10:39
    • 自分の時はそんなの診られた事ないし、問題の医者が事前に「ここまで診ます」って説明して、保護者/子供が嫌なら自宅でチェックする様に言ったり、問題になった時もはっきりと根拠を説明すれば良かったのに、「診る事もある」みたいなふわっとした説明だったら「個人的に好みの子を見たくて見たんだな」って思われてもしょうがないと思う。

コメントフォーム

名前

コメント

評価する

• 
• 
• 
• 
• 
• リセット

• 
• 
• 
• 
• 
• リセット

顔

星

投稿する 情報を記憶